最近咪蒙公司的解散引起了大家的討論，所謂人怕出名，有了任何動作，都會受到大家的注意。作為自媒體行業的小白，也是從別人推薦學習咪蒙開始的，然而并沒有學到精華，可能本人性格使然吧，但對其人還是很佩服的。很多人都說咪蒙是販賣焦慮，話雖如此，但從另一個角度來說，這或許是市場與企業的博弈的后果吧。就好像我們做指紋鎖的，總歸是人們對指紋鎖是有需求的，而這種需求又塑造著指紋鎖。咪蒙的問題恐怕還是距離大家的正面期望太遠，而且還造了假。對于指紋鎖來說，也有許多迎合市場的做法，比如一味的低價，導致產品質量出了問題。這也引出了我們的話題，指紋鎖到底該怎么做。

因反鎖導致的各種事

說到販賣焦慮，不得不說販賣數據。因為這個時代凡是和互聯網沾點邊的，無不是要談一談大數據的。我們期望大數據可以為企業帶來更好的決策，也期待大數據可以為廣大消費者帶來更放心的消費。但事實是，大數據進到普通人的耳中卻是被拿來販賣或者殺熟了。你可以說它們是一種濫用，但我的理解是它們為了市場放松了對自己的要求。當然指紋鎖和它們都不相同，因為這是個實業，要有真真切切的產品拿給消費者用的，而不只是文字和數字。如果指紋鎖企業放松對自己的要求，其后果將是切切實實的 “傷害”，比如那些可以靠照片開鎖的劣質人臉識別指紋鎖就帶來了很大的風險。

皇迪指紋鎖

說到迎合市場要求，除了指紋鎖的價格之外，還有一個就是關于指紋鎖反鎖功能的。一個做得比較久的同事告訴我，國家也是比較建議反鎖的指紋鎖可以通過外面的操作打開的，因為每年都會產生很多因反鎖而導致的各種事件。但很多消費者覺得這樣不是很安全，而且大家習慣了機械鎖帶來的反鎖功能，所以很多指紋鎖是從外面不能打開反鎖的。這就導致市場上的指紋鎖分成了兩種，一種是可以從外面打開反鎖的指紋鎖，一種是不可以打開的。當然兩種各有利弊，但對于指紋鎖來說，到底該如何取舍呢？是不是應該一味迎合市場需求？這恐怕是見仁見智的問題，不過對于指紋鎖企業來說，應該在市場和價值之間保持平衡的，起碼不應該做出漏洞很多、問題頻發的指紋鎖。